Kan en urinprøve erstatte denne traditionelle kræftscreening? Forskere er optimistiske

Dato:

Del denne artikel:

Del denne artikel:

De fleste mænd tænker sjældent på deres prostata, før de står over for en undersøgelse, der føles både ubehagelig og grænseoverskridende.

Prostatakræft er en af de mest udbredte kræftformer blandt mænd, men screeningsmetoderne har længe været forbundet med ubehagelige procedurer som blodprøver, MRI-scanninger og biopsier.

Men hvad nu, hvis du kunne få en præcis vurdering af din risiko for prostatakræft uden at gennemgå disse invasive tests?

Forskere har udviklet en ny test, der kan gøre screeningen langt lettere

Forskere fra University of Michigan Health Rogel Cancer Center har undersøgt en metode, der måske kan ændre måden, vi opdager prostatakræft på.

I stedet for de sædvanlige metoder, der ofte fører til overdiagnosticering af langsomt voksende kræftformer, har de udviklet en urinprøve, der kan identificere de mere aggressive tilfælde.

Læs også: Er vaping faktisk sikrere end rygning for dit hjerte og dine lunger

Den nye test, kaldet MyProstateScore 2.0 (MPS2), analyserer 18 forskellige gener, der har en direkte sammenhæng med aggressive former for prostatakræft.

Tidligere studier har allerede vist, at MPS2 effektivt kan skelne mellem lavrisiko- og højrisikokræft, hvilket potentielt kan reducere behovet for unødvendige biopsier.

Det mest spændende ved den nye forskning er, at testens metode nu er blevet forbedret. Tidligere krævede den, at patienten først fik foretaget en digital rektalundersøgelse for at opsamle celler fra prostata, men forskerne har nu fundet en måde at identificere kræftmarkører i en almindelig urinprøve – uden at en rektalundersøgelse er nødvendig.

Hvad betyder det for mænd i risikogruppen?

Den nye test er et stort skridt fremad, fordi den ikke kun er mere behagelig, men også mere effektiv til at identificere farlige kræftformer.

Læs også: Tv-stjerne ramt af mystisk hukommelsestab: Troede stadig det var 2024

I deres seneste undersøgelse testede forskerne 266 mænd uden at foretage en rektalundersøgelse, og resultaterne var imponerende:

  • Testen identificerede 94 % af de patienter, der havde aggressive kræftformer.
  • Den var mere præcis end blodprøver, der traditionelt bruges i screeningsprogrammer.
  • Brugen af MPS2 kunne potentielt have sparet op til 53 % af patienterne for unødvendige biopsier.

Med andre ord kan denne test være et stort skridt i retning af at reducere overdiagnosticering og unødvendig behandling, samtidig med at den hjælper lægerne med at fokusere på de patienter, der har brug for hurtig og effektiv behandling.

Kan det blive en hjemme-test i fremtiden?

En af de store fordele ved den nye teknologi er, at den måske i fremtiden kan bruges som en hjemme-test.

Hvis mænd kan opsamle urinprøver selv og sende dem til laboratoriet for analyse, vil det gøre prostatakræftscreening langt mere tilgængelig og mindre grænseoverskridende.

Læs også: Prikker du dine blærer? Her er grunden til at du bør lade være

Derudover er MPS2 billigere end en MRI-scanning, hvilket betyder, at den også kan reducere sundhedsomkostningerne for både patienter og sundhedsvæsenet.

Forskerholdet bag testen planlægger nu at gentage studiet på en større og mere mangfoldig gruppe af mænd for at bekræfte testens pålidelighed.

De undersøger også, om MPS2 kan bruges til løbende overvågning af mænd med lavrisiko-prostatakræft, så de ikke behøver at gennemgå gentagne biopsier og undersøgelser.

Prostatakræft er en alvorlig sygdom, men hvis MPS2 bliver en standardiseret test i fremtiden, kan den gøre screening langt lettere, mindre ubehagelig og mere præcis.

Læs også: Bøjer du dig meget fremover på arbejdet? Det kan øge din risiko for abort under graviditet

Det kan betyde, at færre mænd behøver at frygte kræftundersøgelser – og at flere får den rette behandling i tide.

Artiklen er baseret på informationer fra News Medical.

Læs også: Otte timers motion om ugen kan gøre en overraskende forskel for Parkinson-patienter

Denne artikel er skrevet og udgivet af Mie D.H, som kan have anvendt AI i udarbejdelsen.

Andre Artikler

Er vaping faktisk sikrere end rygning for dit hjerte og dine lunger

Et stort amerikansk studie og de danske sundhedsmyndigheder tegner et billede, der er mindre entydigt, end mange brugere af e-cigaretter håber.

Tv-stjerne ramt af mystisk hukommelsestab: Troede stadig det var 2024

Den amerikanske tv-vært Katie Couric mistede flere timers hukommelse på en lørdag i Colorado, og lægerne stillede en diagnose, som de færreste har hørt om.

22.000 unge menneskers skærmtid kan forklarer depression hos unge

Et stort nyt tvillingestudie fra Karolinska Institutet nuancerer den årelange debat om, hvorfor unge med meget skærmtid oftere får det psykisk svært.

64.000 mennesker fulgt i 24 år: Én bestemt kost skiller sig ud

Danskere og svenskere har spist denne kost i generationer, og nu har et stort nyt studie kigget nærmere på den.

Er vaping faktisk sikrere end rygning for dit hjerte og dine lunger

Et stort amerikansk studie og de danske sundhedsmyndigheder tegner et billede, der er mindre entydigt, end mange brugere af e-cigaretter håber.

Tv-stjerne ramt af mystisk hukommelsestab: Troede stadig det var 2024

Den amerikanske tv-vært Katie Couric mistede flere timers hukommelse på en lørdag i Colorado, og lægerne stillede en diagnose, som de færreste har hørt om.

22.000 unge menneskers skærmtid kan forklarer depression hos unge

Et stort nyt tvillingestudie fra Karolinska Institutet nuancerer den årelange debat om, hvorfor unge med meget skærmtid oftere får det psykisk svært.