Forbrugerrådet Tænk har ifølge TV 2 vurderet, at flere af testmetoderne i standarden for almindelige vugger ikke passer til slyngevugger.
Det skyldes, at konstruktionen er anderledes end en fast, stationær vugge.
Styrelsen understreger dog, at de risici, som testene skal afdække, fortsat er relevante.
Samtidig fastslår den, at producenter har ansvar for, at deres produkter er sikre ved forventelig brug, også selv om der ikke findes en særlig europæisk standard for slyngevugger.
Læs også: Kan man få nok protein uden animalske produkter? Eksperter giver svaret
Producenter forsvarer produktet
Flere producenter har ifølge Ritzau oplyst til Forbrugerrådet Tænk, at standarden for traditionelle vugger ikke kan bruges direkte til at vurdere deres produkter.
De henviser til, at en slyngevugge er bygget på en anden måde.
Derfor har producenterne foretaget deres egne sikkerhedsvurderinger. De mener, at deres produkter skal vurderes ud fra deres særlige konstruktion.
Forbrugerrådet fraråder brug
Efter at have gennemgået en række slyngevugger konkluderer Forbrugerrådet Tænk, at de undersøgte modeller mangler en fast og plan bund og har en hældning, som ikke lever op til sikkerhedsstandarden for spædbarnsvugger.
Læs også: Sådan forløber pollensæsonen måned for måned i Danmark
Det fremgår af en pressemeddelelse omtalt af Ritzau.
Organisationen anbefaler, at spædbørn sover på et fast og plant underlag for at sikre fri vejrtrækning.
Hvis forældre allerede bruger en slyngevugge, bør barnet kun være i den under opsyn.
Anbefalingen gælder både ved lure i løbet af dagen og om natten.
Læs også: Næsten en million patienter undersøgt: Kvinder dør hyppigere af hjerteanfald end mænd
Kilder: TV 2 og Forbrugerrådet Tænk.
Læs også: Sundhedsekspert afslører de mest almindelige fejl med vægttabsindsprøjtninger