Siden den første gang ramte markedet i 1911, har den opnået ikonstatus blandt hudplejeprodukter.
Cremen bygger på en opdagelse af emulsionen Eucerit, som gjorde det muligt at blande olie og vand.
Den unikke sammensætning blev hurtigt populær og banede vejen for dens globale succes.
Men har den stadig en reel effekt?
Læs også: Ny opdagelse afslører skjult årsag til demens hos midaldrende
OCU satte den klassiske creme på prøve
Den spanske forbrugerorganisation OCU har testet den klassiske Nivea-creme med hjælp fra dermatologiske eksperter.
Formålet var at undersøge, om dens evne til at fugte huden lever op til dets ry.
Frivillige deltog i forsøget ved at smøre cremen på ét underarm to gange dagligt i to uger.
Derefter blev fugtniveauet i huden målt og sammenlignet med den ikke-behandlede arm.
Læs også: Gennembrud: kan vi endelig rense kroppen for mikroplast?
Metoden gjorde det muligt at vurdere den reelle effekt, uden at andre faktorer spillede ind.
Resultatet blev målt, men fortolkningen af virkningen var ikke helt entydig.
Ikke uden forbehold
Ifølge OCU’s konklusion er Nivea-cremens fugtgivende egenskaber “gode”.
Testpersoner roste duften som nostalgisk og genkendelig – den vækker barndomsminder.
Læs også: Sådan holder du dig i form på ferien – uden at gå glip af is og drinks
Der var bred enighed om, at huden føltes markant mere fugtet efter forsøget.
Men ikke alle var begejstrede: Flere oplevede, at cremen efterlod en fedtet fornemmelse.
Teksturen blev også kritiseret for at være tung og svær at fordele på huden.
På trods af det forblev helhedsindtrykket positivt – især i forhold til prisen.
Nivea-cremen lever altså op til sit ry, men den er ikke for alle hudtyper.
Især personer med tendens til fedtet hud bør måske søge lettere alternativer.
Læs også: Gennembrud i kampen mod den mest udbredte børnekræft
Artiklen er baseret på informationer fra Infobae.com.
Læs også: Så meget solcreme skal du bruge i ansigtet – ifølge eksperterne