Mandagens pressemøde i USA skulle handle om udenrigspolitik og spændinger med Iran. Undervejs ændrede samtalen sig dog.
Ifølge Newsner nævnte formanden for Repræsentanternes Hus, Mike Johnson, sin partikollega Neal Dunn.
Han fortalte, at Dunn tidligere havde haft alvorlige helbredsproblemer, men stadig passede sit arbejde.
Dermed blev et personligt emne bragt ind i en ellers politisk sammenhæng.
Læs også: Mange danskere tager blodtryksmedicin: Derfor bør du undgå at springe doser over
Følsomme oplysninger
Samtalen udviklede sig yderligere, da der blev spurgt ind til Dunns helbred. Her kom det frem, at der var tale om en alvorlig diagnose, som ikke tidligere var offentliggjort, ifølge Newsner.
Ifølge Newsner ændrede situationen karakter, da Trump fortsatte med at stille spørgsmål.
Her fremgik det, at Dunn ifølge Johnson havde fået en terminal diagnose, som ikke tidligere var offentliggjort.
Trump kommenterede herefter, at Dunn ikke ville have overlevet frem til juni.
Læs også: Mange danskere har fedtlever uden at vide det: Her er, hvad du selv kan gøre
Udmeldingen fik Johnson til straks at understrege, at der var tale om følsomme oplysninger, som ikke var beregnet til offentligheden.
Han forklarede samtidig, at der efterfølgende var blevet sat lægehjælp i gang via specialister fra Det Hvide Hus og et militærhospital.
Ifølge samme kilde har behandlingen haft en positiv effekt, og Dunns tilstand beskrives som forbedret.
Debat på sociale medier
Episoden har siden skabt debat, især på sociale medier. Flere har kritiseret, at private helbredsoplysninger blev delt offentligt.
Læs også: Svimmelhed kan være et advarselstegn: Her er symptomerne, du skal kende
Kritikken handler blandt andet om grænsen mellem offentlighedens interesse og retten til privatliv. Diskussionen kom derfor til at handle mere om etik end om politik.
Kilder: Alt om Kendte og Newsner.
Denne artikel er skrevet og udgivet af Ida-Marie Palm Varbæk, som kan have anvendt AI i udarbejdelsen.