Skæg bliver ofte forbundet med dårligere hygiejne. Professor i vaccineimmunologi John Tregoning fra Imperial College London siger, at den opfattelse har eksisteret i årtier, ifølge The Guardian.
Undersøgelser viser også ifølge The Guardian, at folk ofte vurderer mænd med skæg som mindre rene end mænd uden skæg.
Hvad siger forskerne?
Forskere har i mange år undersøgt, om skæg faktisk indeholder flere bakterier.
En undersøgelse fra 1967 publiceret i Applied Microbiology sammenlignede bakteriemængden på vaskede og uvaskede ansigter med og uden skæg.
Læs også: Efter fødslen: Kropslige forandringer, mange bliver overraskede over
Resultatet overraskede. De uvaskede, glatbarberede ansigter havde flest bakterier. Derefter kom uvaskede ansigter med skæg.
De reneste var vaskede, glatbarberede ansigter.
Undersøgelsen tyder på, at det vigtigste er, om man vasker sit ansigt, ikke om man har skæg.
Mere nuanceret billede
Nyere forskning har især fokuseret på sundhedspersonale og kirurger. Her handler spørgsmålet om, hvorvidt skæg kan øge risikoen for infektioner.
Læs også: Otte år efter: Stråling gav langt færre urinproblemer end operation
Resultaterne er blandede. Nogle studier viser, at skæg kan tilbageholde bakterier, mens andre ikke finder væsentlige forskelle, skriver The Guardian.
Flere undersøgelser peger samtidig på, at korrekt brug af mundbind fjerner de fleste bekymringer.
Samlet set viser forskningen, at bakterier findes naturligt på huden, uanset om der er hår eller ej.
Derfor er der ifølge John Tregoning ikke belæg for den udbredte opfattelse af, at skæg generelt er mere uhygiejniske end glatbarberede ansigter, skriver The Guardian.
Læs også: Stress kan løfte dit blodsukker - også hvis du ikke har diabetes
Denne artikel er skrevet og udgivet af Ida-Marie Palm Varbæk, som kan have anvendt AI i udarbejdelsen.