Trump trækker USA ud af WHO

Dato:

Del denne artikel:

Del denne artikel:

Med en opsigtsvækkende beslutning har Donald Trump gjort det klart: USA trækker sig fra Verdenssundhedsorganisationen.

I en beslutning, der har rystet det internationale samfund, har USA’s præsident, Donald Trump, valgt at trække landet ud af Verdenssundhedsorganisationen (WHO).

Ifølge en officiel udmelding fra Det Hvide Hus vil denne proces blive gennemført over de næste 12 måneder.

Trump har længe kritiseret WHO, men det er alligevel et markant skridt, der kan få vidtrækkende konsekvenser for både USA og det globale sundhedssamarbejde.

Trumps begrundelse

Donald Trump fremhæver flere grunde til at skille sig af med WHO.

Læs også: Kost med polyfenoler forbindes med lavere risiko for hjertesygdomme

Først og fremmest mener han, at WHO håndterede COVID-19-pandemien “dårligt”.

Han har tidligere beskyldt organisationen for at være for tæt knyttet til Kina, hvor pandemien begyndte, og har gentagne gange kaldt WHO for politisk påvirket og ineffektiv.

I sin officielle udmelding anklager Trump også organisationen for ikke at tage de nødvendige reformer alvorligt.

Derudover fremhæver han en økonomisk ubalance, hvor han påpeger, at USA betaler en uforholdsmæssig stor andel af WHO’s budget, mens lande som Kina slipper med langt lavere bidrag, på trods af deres enorme befolkningstal.

Læs også: Fed ost og fløde forbindes med lavere risiko for demens

En organisation under pres

Verdenssundhedsorganisationen har reageret med skuffelse på Trumps beslutning.

I en erklæring udtrykte WHO håb om, at USA vil genoverveje sin beslutning.

Organisationens generaldirektør, Tedros Adhanom Ghebreyesus, påpegede, at WHO’s arbejde er essentielt for at tackle globale sundhedskriser, og USA har altid spillet en nøglerolle i dette samarbejde.

Det er ikke første gang, at Trump-administrationen har kritiseret WHO.

Læs også: Jerntilskud tilbagekaldes: For højt indhold for voksne

Allerede i 2020, under pandemiens første bølge, trak Trump midlertidigt finansiering fra organisationen og beskyldte den for at være for langsom til at reagere på COVID-19 og for at være for venlig overfor Kina.

Hvad betyder det for verdens sundhed?

USA’s exit fra WHO kan få alvorlige konsekvenser.

USA har været en af de største bidragsydere til organisationens budget og har spillet en central rolle i bekæmpelsen af globale sundhedskriser.

Herunder ebola-udbruddet i Vestafrika og bekæmpelsen af malaria og HIV/AIDS.

Læs også: Studie peger på forskelle i knoglerne hos te- og kaffedrikkere

Eksperter advarer om, at USA’s tilbagetrækning kan svække WHO’s evne til at reagere hurtigt og effektivt på fremtidige pandemier.

Organisationens finansielle stabilitet kan komme under pres, og mange af dens programmer kan blive påvirket.

Hvad sker der nu?

USA’s udmeldelse træder officielt i kraft om 12 måneder, hvilket efterlader tid til potentielt at omstøde beslutningen, hvis politiske ændringer skulle ske i mellemtiden.

Indtil da vil WHO og dens medlemslande sandsynligvis arbejde på at finde alternative løsninger til at fylde det finansielle og politiske tomrum, som USA efterlader.

Læs også: Søvn kan være vigtigere end kost og motion for et langt liv, viser ny forskning

Artiklen er baseret på informationer fra elEconomista.es.

Andre Artikler

Ny malaria-vaccine viser markant beskyttelse i forsøg

Et nyt klinisk studie peger på, at en anderledes malaria-vaccine kan give både bedre beskyttelse og mindre smittespredning.

Kost med polyfenoler forbindes med lavere risiko for hjertesygdomme

Ny forskning peger på, at almindelige fødevarer kan spille en rolle for hjertesundheden.

Fed ost og fløde forbindes med lavere risiko for demens

Mange har lært, at fedtrige mejeriprodukter bør begrænses, men nyere forskning peger på, at billedet kan være mere nuanceret, når det handler om at passe på sig selv og risikoen for demens.

34-årig mor døjede med almindelige hverdagsgener – det viste sig at være kræft

En 34-årig mor troede, hendes smerter skyldtes hverdagen – indtil en scanning afslørede kræften bag symptomerne.

Ny malaria-vaccine viser markant beskyttelse i forsøg

Et nyt klinisk studie peger på, at en anderledes malaria-vaccine kan give både bedre beskyttelse og mindre smittespredning.

Kost med polyfenoler forbindes med lavere risiko for hjertesygdomme

Ny forskning peger på, at almindelige fødevarer kan spille en rolle for hjertesundheden.

Fed ost og fløde forbindes med lavere risiko for demens

Mange har lært, at fedtrige mejeriprodukter bør begrænses, men nyere forskning peger på, at billedet kan være mere nuanceret, når det handler om at passe på sig selv og risikoen for demens.